Hallo Zusammen,
was ist, von eurer Erfahrung her, die schnellste derzeitige Keramik auf dem Markt?
Unsere Hera Ceram schafft es auf unter 11min. Die Hera Ceram Sun ist sogar noch schneller.
Danke für eure Beiträge
Online
Gäste: 39 Mitgl.: 2 |
Mitgl.
Gesamt: 7.894 Neu: Walter_Gruber |
Besucher
Heute: 607 Gestern: 719 Gesamt: 2.009.161
Registrieren | Passwort? | Login
Wofür brauchst du eine noch schnellere Wie die Hera Ceram/Sun?
Denke, das die von Heraeus schon die schnellste ist ;-)
Ich schau lieber auf das Brennergebnis Farbe Standfestigkeit Haftverbund etc..., da hat Hera nen grünstich welcher mir nicht so gefällt...
Das wäre jetzt auch meine Antwort gewesen. Da haste nich mal Zeit aufs Klo zu gehen, geschweige dir einen Kaffee zu holen.
Ich kenne auch keine hochgebrannte Keramikmasse, die sich schneller brennen lässt, als die Hera Ceram.
Was die Farbe angeht, ich denke da liegt es auch an der Erfahrung der Keramikerin / des Keramikers, wie man das hinbekommt, es sei denn, es geht überhaupt nicht!
Das kann man aber der Hera Ceram wirklich nicht nachsagen.
Allerdings, die Schneidemassen sind mir von Grund her zu wenig transparent.
Das wiederum kompensiere ich mit den verschiedenen Transparmassen im Angebot.
Und dann kann man ja auch noch eine Menge mit Malfarben herausholen.
Für Arbeiten, bei denen ausreichende, wirtschaftliche und zweckmäßige Versorgung erwartet wird, und das ist ja wohl die Mehrzahl, ist die Hera Ceram aus meiner Sicht die ideale Keramikmasse.
Hast du Erfahrung?
Also jeder der sich etwas damit auseinander setzt weiß das die Hera ceram Farblich nen stich hat. Von der Verarbeitung ist sie super!
Allerdings sollte die Keramik so gut sein, das soweit wie möglich auf die Malfarben verzichtet werden kann. je mehr gemalt wird desto unnatürlicher ist das Gesamtbild. Das hat einfach etwas damit zu tun, das die Malfarben nur oberflächlich sind, die Effektmassen jedoch von innen heraus strahlen.
Allerdings wenn die sache mit der Farbe nicht wäre, echt ne tolle Keramik, da man fast keinen Glanzbrand mehr braucht. Nur stört mich leider das Grün ;-)
Schnellste weiß ich nicht,
nur auf Herstellangaben zu verlassen, ist ja eine Sache für sich!
Was nützt das wenn man mehrfach Opaqer brennen muß bis alles stimmt.
Bei der Ceram ist der Pastenopaquer nicht schön, der vorherige Pre-Brand auch nicht.
Wenn man auch noch einen Reinigungsbrand (oder wie manche sagen Oxydbrand) machen muß sind alleine noch mal 24 Minutrn weg.Plus Strahlen, Abdamfen etc.!
Grübel
Bräuchte mal nen Tipp:
Mit der Hera-Ceram und Wirobond 280, Remanium Star oder Wirobond C kam es schon mal zu fieser Blasenbildung von ganz unten aus dem Opaquer? deswegen Qxydbrand!
1.Gibt es verschiedene Flüssigkeiten, bezüglich der Standfestigkeit und Verarbeitung? Bei der Standardflüssigkeit verfließt alles beim schichten (also zB. Schneide auf das schon aufgetragene angetrocknete Dentin) , und so richtig Finger-stabil ist sie auch nicht, mir ist sie zu empfindlich.
2.Geht Biopaque mit Streukristallen unter der Ceram?
Also für Tipps bin ich dankbar!
Habe persönlich gute Erfahrungen mit Vita VM 13, mit Pulveropaquer, warscheinlich nicht die Schnellste aber die Ergebnisse waren Gut!
Kein Oxydbrand, keine Blasen!
Hallo Gast, ob ich Erfahrung habe, überlasse ich mal deiner Phantasie.
Ein Hinweis, einschließlich meiner Lehrzeit bin ich seit 50 Zahntechniker.
Wenn du meinen Beitrag gelesen hast, muss dir aufgefallen sein, dass ich dort von den Kriterien für Zahnersatz mit sozialversicherungs- Festzuschuss geschrieben habe, die da sind, ausreichend, wirtschaftlich und zweckmäßig.
Für privat zahlende Patienten treibe ich auch einen größeren Aufwand, wie z.B. andere Schichttechnik, längere Brennzeiten, andere Keramikmasse usw. das wird erwartet, aber auch bezahlt.
Das nur so nebenbei!
Das Thema hier ist „schnellste zu brennende Keramikmasse“!
Oxidbrand ist eigentlich nicht notwendig - nur wenn Du geloetet hast - Strahlst Du die NEM Gerueste mit 250 micron und 2-3 bar ab? Das ist echt wichtig!!!! Griffelstrahler sollte nicht zu weit (3cm) vom Objekt entfernt sein - im Winkel von 45 Grad abstrahlen! Danach dampfstrahlen, (nicht ins Ultraschall), Washopaque, .... achte auf die Opakertemperaturen fuer NEM - die liegen Teilweise hoeher, als frueher angegeben.
@ Gast -Danke , gebe dir vollkommen recht oxidbrand ist nicht notwendig wenn man sich ein bischen mit nem und deren eigenschaften beschäftigt ist die Verarbeitung von NEM längst kein Thema.
Mache es auc so wie du beschrieben hast funktioniert von Anfang an sehr gut!
Was für Keramiksystem verwendest du denn?