Reden wir doch mal ...
 
Teilen:
Benachrichtigungen
Alles löschen

Reden wir doch mal über den Artikel 5 des GG

23 Beiträge
9 Benutzer
0 Likes
329 Ansichten
Buchmacher
Mitglied
Beigetreten: Vor 15 Jahren
Beiträge: 875
Themenstarter  

Die Bundesrepublik Deutschland hat sich nach ihrer Gründung ein Grundgesetz gegeben, in dem die Grund-Rechte und Pflichten der Einwohner der BRD aufgezeigt werden.

Aus gegebenen Anlass müchte ich hier ins Besondere Auf den Artikel 5 verweisen.

Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland Artikel 1-19

Zitat:

„Artikel 5

(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.“

Zitat Ende

Zu den obersten Grundrechten gehört also die Meinungsfreiheit.

User die hier schreiben, vertreten frei ihre Meinung, die in keinster Form einzuschränken ist (soweit sie mit den AGBs dieses Forums vereinbar sind)!

Man kann solche Meinungen kritisieren, aber man hat sie als Meinung zu akzeptieren, auch wenn es sich dabei um eine Einzelmeinung handeln sollte.

Wenn einem, eine geäußerte Meinung nicht gefällt, kann man das in Gegenrede darstellen, aber es ist nicht zulässig, den so kritisierten User aufzufordern, seine Meinung hier (in diesem Forum) nicht mehr zu schreiben.

Eine Ausnahme ist hier der Administrator, der das Recht hat ggf. einzelne Mitglieder zu sperren oder auszuschließen.

Der Gesetzgeber hat nach der Diktatur des dritten Reiches ganz bewusst die Meinungsfreiheit als ein oberstes Recht verankert, um die in der damals nahen Vergangenheit bestandene Meinungseinschränkung, bis hin zum Meinungsverbot bestehende Ungerechtigkeit als unerschütterliches verbrieftes Bürgerrecht zu etablieren.

Meinungsunfreiheit ist ein Instrument von Diktaturen zur Unterdrückung von Meinungen die nicht in die Richtung der Mächtigen passt.

Ich denke wir sollten uns freuen, dass es hier möglich ist, seine Meinung, sei sie auch noch so abweichend von der Norm, äußern zu können, solange sie in einem gesetzesmäßigen Rahmen passt.

Und das denke ich, sollte auch so in diesem Forum sein.

 


   
AntwortZitat
Buchmacher
Mitglied
Beigetreten: Vor 15 Jahren
Beiträge: 875
Themenstarter  

Mangels Editiermöglichkeit,

Teilberichtigung:

Der Gesetzgeber hat nach der Diktatur des dritten Reiches ganz bewusst die Meinungsfreiheit als ein oberstes Recht verankert, um das, im Gegensatz zu der, in der damals nahen Vergangenheit bestandene Meinungseinschränkung, bis hin zum Meinungsverbot bestehende Unrecht, als unerschütterliches verbrieftes Bürgerrecht zu etablieren.

Meinungsunfreiheit ist ein Instrument von Diktaturen zur Unterdrückung von Meinungen die nicht in die Richtung der Mächtigen passt.

Ich denke wir sollten uns freuen, dass es hier möglich ist, seine Meinung, sei sie auch noch so abweichend von der Norm, äußern zu können, solange sie in einem gesetzesmäßigen Rahmen passt.

Und das denke ich, sollte auch so in diesem Forum sein.

 


   
AntwortZitat
bt
 bt
Reputable Member
Beigetreten: Vor 19 Jahren
Beiträge: 250
 

Noch nie die AGB durchgelesen? Zwinkernd

Signatur? Braucht kein Mensch....


   
AntwortZitat
MichaelBuchloch
Honorable Member
Beigetreten: Vor 14 Jahren
Beiträge: 744
 

2 Jäger gehen durch den Wald. Einer davon hat seinen Dackel dabei.

Der Dackel ist aber durch die ständige Begleitung seines Herrn und das beim Jagen übliche Schießen, schwerhörig geworden.

Der treue Hund eilt den Beiden einige Schritte voraus, als sie eine Lichtung erreichen.

Aus der Luft kommt ein Adler im Sturzflug herunter, greift sich den Dackel und steigt wieder in die Luft.

Da sich der Jägersmann aber nicht so ohne weiteres von seinem treuen Weggefährten trennen will, läd er seine Flinte und schießt hinter dem Adler her.

Der Adler fällt getroffen wie ein Stein vom Himmel - der Dackel fliegt unbeirrt weiter.

"Nanu?!" sagt der zweite Jäger, "seit wann kann denn Dein Dackel fliegen?"

Da antwortet der Dackelbesitzer:

"Der kann eigentlich gar nicht fliegen, der hat den Schuss nicht gehört!"

"There seems to be no sign of intelligent life anywhere."(Captain James T. Kirk) ... oder auf schwäbisch: "laudr blede om me romm!"


   
AntwortZitat
Buchmacher
Mitglied
Beigetreten: Vor 15 Jahren
Beiträge: 875
Themenstarter  

Geschrieben von: @bt

Noch nie die AGB durchgelesen?

ich gehe mal davon aus, dass du die AGBs des Muffelforums meinst, deine Angaben sind dahingehend etwas ungenau?

Doch, hab ich vor einiger Zeit getan.

Nur sollten die sich jüngst geändert haben, und sich über das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland hinwegsetzen, dann hab ich das in der Tat nicht mitbekommen.

Ich kann es mir aber auch eigentlich nicht denken, das es so sein soll!

Es sei denn, DU und MichaelBuchloch ihr wisst mehr als ich, und das Grundgesetz ist außer Kraft gesetzt worden, und ich hab „den Schuss nicht gehört.“

Was sonst kann er damit meinen?

Geschrieben von: @michaelbuchloch

Der kann eigentlich gar nicht fliegen, der hat den Schuss nicht gehört

 


   
AntwortZitat
Hinz-Kunz
Trusted Member
Beigetreten: Vor 11 Jahren
Beiträge: 94
 

Weinend

Ich sag doch: Zwechlos.


   
AntwortZitat
dentina
Prominent Member
Beigetreten: Vor 17 Jahren
Beiträge: 935
 
破坏性急速取代精神无风
Pòhuài xìng jísù qǔdài jīngshén wufeng

Wèishéme nánrén bùnéng cōngmíng he shuai de? -Ránhòu tāmen jiāng shì nurén!


   
AntwortZitat
Buchmacher
Mitglied
Beigetreten: Vor 15 Jahren
Beiträge: 875
Themenstarter  

%29+no-repeat+-20px+-111px%3B+WIDTH%3A+13px%3B+HEIGHT%3A+14px%22%3E%3C%2FSPAN%3E&hl=de&gbv=2&oq=meinugsfreiheit+ist&gs_l=heirloom-serp.1.4.0i22i30l7j0i8i13i30.11766.18406.0.41156.19.17.0.0.0.0.3829.3829.9-1.1.0....0...1ac.1.24.heirloom-serp..18.1.3829.IT-wKFwsMQ0

 


   
AntwortZitat
dentina
Prominent Member
Beigetreten: Vor 17 Jahren
Beiträge: 935
 

Jeder Mensch hat ein Recht auf meine Meinung! Zwinkernd

Wèishéme nánrén bùnéng cōngmíng he shuai de? -Ránhòu tāmen jiāng shì nurén!


   
AntwortZitat
Buchmacher
Mitglied
Beigetreten: Vor 15 Jahren
Beiträge: 875
Themenstarter  

ganz meiner Meinung!

 


   
AntwortZitat
ZTM
 ZTM
Estimable Member
Beigetreten: Vor 18 Jahren
Beiträge: 173
 

Ein Sinn nicht selten wird im Alter stärker: der Starrsinn.Zwinkernd

Michael Marie Jung

(*1940), Professor, deutscher Hochschullehrer, Führungskräftetrainer, Coach und Wortspieler


   
AntwortZitat
MichaelBuchloch
Honorable Member
Beigetreten: Vor 14 Jahren
Beiträge: 744
 
Der Chinese sagt aber auch:
朽木不可雕。 - "Xiǔ mù bù kě diāo."
"Altes verrottetes Holz kann man nicht schnitzen."
Das ist meine Meinung.

"There seems to be no sign of intelligent life anywhere."(Captain James T. Kirk) ... oder auf schwäbisch: "laudr blede om me romm!"


   
AntwortZitat
Buchmacher
Mitglied
Beigetreten: Vor 15 Jahren
Beiträge: 875
Themenstarter  

Ich gehe mal davon aus, dass die intellektuelle Leistung der User in diesem Thema ausreicht, um zu erkennen, dass wir hier ausschließlich über das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland reden, und hier speziell über den Artikel 5.

Nichts anderes lässt eigentlich die bisherige Diskussion zu.

Geschrieben von: @michaelbuchloch

Altes verrottetes Holz kann man nicht schnitzen

Und das ist jetzt dein Ernst, so über Meinungsfreiheit, Artikel 5 GG zu diskutieren?

Ist das für dich wirklich verrottendes Holz?

Die Meinungsfreiheit ist ein unumstößliches Recht, dass nach dem Unrechtregime des dritten Reiches als eines der wichtigsten Grundrechte in das Grundgesetz eingesetzt wurde.

Darum frag ich noch mal:

„Ist die freiheitliche Grundordnung unseres Staatswesens wirklich für dich mit verrottendem Holz zu vergleichen?“

 


   
AntwortZitat
MichaelBuchloch
Honorable Member
Beigetreten: Vor 14 Jahren
Beiträge: 744
 

Nein.

Der Chinese hat das schon gesagt, lange bevor es unser Grundgesetz gab.

Der Artikel 5GG besagt auch nur, daß der Chinese das auch weiterhin sagen darf, zumindest im Geltungsbereich unseres Grundgesetzes.

Schade daran ist nur, daß Du selbst die einfachsten Metaphern nicht verstehst.

Denn der Anstoß zu diesem Thread war ja wohl Pakis Beitrag:

Geschrieben von: @ztmoemuerpak

da der Original Beitrag (er stammt aus einem anderen Thema) gelöscht wurde kann er hier nicht als Zitat durch jemand anderen genutzt werden.

Dieser Beitrag wurde, da er nicht in Dentinas Materialthread passte, von thorsten gelöscht.

Er passt aber wiederum wunderbar in diesen Thread zum Thema 'Meinungsfreiheit', insofern, dass Paki Dir mal die (seine) Meinung gesagt hat.

So wie es in letzter Zeit immer mehr User tun.

Und siehe da, der Chinese mit seiner Weisheit vom alten, verrotteten Holz, das sich nicht mehr schnitzen lässt passt plötzlich auch wieder wunderbar hier rein.

Zumindest nach meiner Meinung.

"There seems to be no sign of intelligent life anywhere."(Captain James T. Kirk) ... oder auf schwäbisch: "laudr blede om me romm!"


   
AntwortZitat
Klaus-ur
Prominent Member
Beigetreten: Vor 12 Jahren
Beiträge: 915
 

Lass doch der Jugend ihren Lauf

Ich glaube, dass der Sitzwechsel der Regierung von Bonn nach Berlin die Welt verändert hat. Alles wird gleicher.


   
AntwortZitat
dentina
Prominent Member
Beigetreten: Vor 17 Jahren
Beiträge: 935
 
Geschrieben von: @dentina

Jeder Mensch hat ein Recht auf meine Meinung! Zwinkernd

Vielleicht liegt es nur an der schlechten Brille.

Im oberen Satz ist kein Rechtschreibfehler!

In seltenen (?) Fällen ist das Problem anders gelagert:

Wèishéme nánrén bùnéng cōngmíng he shuai de? -Ránhòu tāmen jiāng shì nurén!


   
AntwortZitat
ZTM
 ZTM
Estimable Member
Beigetreten: Vor 18 Jahren
Beiträge: 173
 

Ich hoffe die Zahntechnik verfällt nicht ganz so schnell wie das Nivau diese FACHFORUM.Brüllend

Hier wird über den Artikel 5 des Grundgesetzes diskutiert. Gehts noch? Gibt es keine anderen Probleme.

@ Buchmacher, ich schätze dich sehr, aber merkst du nicht das du dich langsam hier zum HORST machst .

IM BR Rundfunk gibt es eine Sendung "Jetzt red i" die wäre was für dich.

Letzte Themen u.a.:-Gesetzliches Nein für "Ein-Euro-Saufgelage

-Kreisverkehr statt Kreutzung

Da passt dann auch: Reden wir doch mal über den Artikel 5 des GG


   
AntwortZitat
Klaus-ur
Prominent Member
Beigetreten: Vor 12 Jahren
Beiträge: 915
 

Den Kinderchor fand ich horstiger. Alle haben laut mitgesungen, manche sogar auf chinesisch.

Ich glaube, dass der Sitzwechsel der Regierung von Bonn nach Berlin die Welt verändert hat. Alles wird gleicher.


   
AntwortZitat
Buchmacher
Mitglied
Beigetreten: Vor 15 Jahren
Beiträge: 875
Themenstarter  

Geschrieben von: @ztm

@ Buchmacher, ich schätze dich sehr, aber merkst du nicht das du dich langsam hier zum HORST machst .

IM BR Rundfunk gibt es eine Sendung "Jetzt red i" die wäre was für dich.

Letzte Themen u.a.:-Gesetzliches Nein für "Ein-Euro-Saufgelage

-Kreisverkehr statt Kreutzung

Da passt dann auch: Reden wir doch mal über den Artikel 5 des GG

Danke für den ersten Satz.

Und ich hoffe auch es bleibt so, selbst nach diesem Beitrag.

Ja, ich hab mich hier zum „Horst“ gemacht, sogar ganz bewusst.

Das Thema GG Artikel 5 ist für mich nicht diskutierbar, Meinungsfreiheit ist ein verbrieftes Recht in einer wahren Demokratie, und somit kann es auch kein zu diskutierendes Thema in einem Fachforum wie diesem sein.

Im Bewusstsein dessen, dass es nicht diskutierbar ist, hab ich es trotzdem mal hier eingestellt, um einfach mal festzustellen, was sich die üblichen „Verdächtigen“ einfallen lassen, um mir, am Thema vorbei eins auszuwischen, mir was zu unterstellen oder sonst was Negatives bei mir sehen.

Eigentlich wollte dieses erst am kommenden Wochenende klarstellen, aber ich denke, wir machen den Deckel drauf, wir haben ja gesehen wo es hinführt.

Übrigens hatte ich auch einen anderen User dieses Forums von meinem Vorhaben von Anfang an in Kenntnis gesetzt.

Das schreibe ich jetzt, um nicht den Eindruck zu erwecken, (ich denke dabei wieder an die üblichen Verdächtigen) das wäre jetzt vorgeschoben.

Ich gebe auch zu, dass so etwas nicht die feine Art ist, aber die ist ja hier wohl schon lange verlassen worden.

Welche Erkenntnis können wir also aus diesem Thema ziehen.

Für mich ist eines klar:

Ich könnte jetzt schreiben, der Himmel ist blau, da wird es sicher Widerspruch geben, so nach der Art „der Buchmacher hat doch keine Ahnung von Farben, das ist doch alles viel komplexer“!

@ ZTM Um genau das mal deutlich zu machen, dafür hab ich auch deinen Hinweis auf „Altersstarrsinn“ widerspruchslos hingenommen.

Ich würde mich außerordentlich freuen, wenn wir jetzt wieder zu einer sachlichen, nicht von Hass oder eigener Überheblichkeit geprägten Diskussion mit freier Meinungsäußerung zurückkommen könnten, bei der persönliche Abneigungen keine Rolle spielen.

Wenn das der Fall wäre, hätte das „Spiegelvorhalten“ einen Sinn gehabt.

 


   
AntwortZitat
Honorable Member Admin
Beigetreten: Vor 20 Jahren
Beiträge: 435
 

@ Buchmacher

schade dass du hier deine Spielchen mit uns treibst.

Ich möchte dich wirklich ernsthaft bitten, mit deinem Schreibrecht sorgfältiger umzugehen. Ich bin nämlich nicht gewillt, uns weitere Mitglieder vergrämen zu lassen, die sehr wohl noch immer auf der Suche nach fachlichen Antorten sind.

In der Rubrik unbeantwortete Beiträge gibt es genug Fragen zu beantworten.

Auch mit der Versendung von PN's gleich an meherere Mitglieder macht man sich nicht gerade beliebter, wobei es wahrscheinlich auch nicht darum geht, beliebter zu werden.

An diejenigen, die keine PN erhalten wollen: es gibt die Möglichkeit einzelne Mitglieder zu blockieren.

Übrigenz könntest du dein Recht auf vollständige freie Meinungsäusserung nur auf der Strasse, in deiner Wohnung, deiner dir gehörenden Medien wie bsplw. Zeitung, Fernsehen etc. oder einer dir gehörenden Internetplattform geltend machen. Hier, wie auch in anderen Medien kann dir dass keiner garantieren.

Gruß
Thorsten


   
AntwortZitat
MichaelBuchloch
Honorable Member
Beigetreten: Vor 14 Jahren
Beiträge: 744
 
Geschrieben von: @thorsten

...

An diejenigen, die keine PN erhalten wollen: es gibt die Möglichkeit einzelne Mitglieder zu blockieren.

...

Genau das habe ich inzwischen gemacht, nachdem ich letztes Wochenende von Buchmacher per PN äusserst unfein tituliert wurde.

"There seems to be no sign of intelligent life anywhere."(Captain James T. Kirk) ... oder auf schwäbisch: "laudr blede om me romm!"


   
AntwortZitat
 labo
Trusted Member
Beigetreten: Vor 18 Jahren
Beiträge: 92
 

Stirnrunzelnd

Einer wie ich.......der seit dem anfang des internet .....aktiv in diversen foren chattet....und sich beteiligt, kann nur sagen .......die entwicklung in diesem forum deutet stark darauf hin........dass versucht wird dieses forum zu zerstören........deshalb wäre es unbedingt notwendig, dass die admins öfteres eingreifen......und vom hausrecht gebrauch machen......anderer seits ist das ganze was hier in den einzelnen themen stattfindet einfach der gang der dinge. Viele wollen sich nicht sachlich mit themen auseinader setzten, sondern boshaftigkeiten und der gleichen in die welt hinausposaunen .....weil sie eben sonst nicht gehört werden .......und meinen sie sind doch die besten und keiner merkt es


   
AntwortZitat
Buchmacher
Mitglied
Beigetreten: Vor 15 Jahren
Beiträge: 875
Themenstarter  

Geschrieben von: @michaelbuchloch

Genau das habe ich inzwischen gemacht, nachdem ich letztes Wochenende von Buchmacher per PN äusserst unfein tituliert wurde.

Ich denke, da sind wir, wenn auch auf chinesische Weise, quitt.

Im Übrigen darf ich dich daran erinnern, dass du in mindestem einem bestimmten Fall gerade die PNs als probates Instrument der Stressbeseitigung, und der Umgehung der Allgemeinbelästigung gesehen hast, womit du natürlich auch Recht hast.

Ich denke, auch wir beide sollten das weiterhin nutzen.

 


   
AntwortZitat
Teilen: