Hallo, schau dir mal dieses Angebot an:

ebay-Link

. Ich benutze das Modell seit über einem Jahr und bin sehr zufrieden. Aber Achtung, nur dieser Anbieter hat einen 2. Lupenhalter mit dabei und liefert auf Anfrage sehr günstig Ersatzprismen mit. Ein anderer Anbieter hat 2 Lupenhalter in seiner Abbildung, liefert aber nur einen.

Admin: Der Link ist nun anklickbar. Die Lesbarkeit des Beitrages wird auch erhöht. Nächstes Mal bitte auch die Funktion URL nutzen. Erreichbar über das Icon

.

[ bearbeitet von Admin am 15.10.2006 um 19:45 Uhr ]

Habe eine 3,5-fache von Surgitel und eine 6-fache von Heine.
( http://heine.com/)
Für die normale Arbeit als ZA reicht die 3,5-fache. Weniger lohnt sich meines Erachtens nicht, wenn man gute Augen oder eine billige Lesebrillte hat.
Mindestens so wichtig wie die Lupe finde ich das Licht.
Habe eine 3 Watt Luxeon Star vorne auf der Brille montiert. Die LED wird mit vollen 700mA über einen Regler ansteuert wird. Das Licht ist damit auf 30-40 cm wirklich sehr hell. Allerdings ist damit selbst ein 6er-Pack AA-2100mA Akkus in wenigen Stunden leer, und man braucht einen Kühler, der dann auch noch ziemlich heiß wird.

Die LED-Lampe baut man sich besser selber. Das kostet weniger und ist eher besser als eine fertig gekaufte.
Die meisten Teile gibt es hier:

http://www.dotlight.de/shop/

unter Luxeon LED und Luxeon Zubehör.
Als Kollimator empfiehlt sich so einer mit 4-Grad Öffnungswinkel.
Die restlichen Teile bekommt man z.B. bei Conrad.de
Die neue K2-LED dürfte noch deutlich besser sein als die alte 3 Watt Luxeon-Star.

Hallo,

kommt eigentlich auch darauf an in welchem Aufgabengebiet die Lupenbrille genutzt werden soll!

Soll sie in der Zahnmedizin oder der Zahntechnik eingesetzt werden?

Ich habe sehr gute Erfahrungen mit der Lupenbrille Wide Scope von Pentax gemacht. Sie hat zwar nur eine zweieinhalbfache Vergrößerung aber für das praktische Arbeiten im Labor ist sie meines Erachtens bestens geeignet.

In der Zahnarztpraxis sehen die Erwartungen etwas anders aus, aber da fehlen mir als ZTM die Erfahrungen.

Gruß von Martin

hi,

eine hervorragende lupenbrille bzw man könnte schon sagen mikroskopbrille ist die von zeiss. die mit dem kopfband. ist wirklich super und schon mikroskopartig.

aber das ding ist extrem teuer.

mfg

ztm oemuer pak

Lupenbrille schön und gut! Aber sie macht die eigene Sehstärke auf Dauer schwächer und wer will das ?Versuche lieber Alles wie bisher mit eigener Sehschärfe zu ergründen.Anders sieht es auch kein Anderer (Zahnarzt,Patient).

Wenn Alles mit bloßem Auge O.K. ist ,ist Alles O.K. In der Zukunft kontrollieren wir dann unter dem Rasterelektronenmikroskop, ob die Arbeit,der Kronenrand,,oder was auch immer in Ordnug ist. Keine Lupenbrille idt gut, in diesem Sinne hau rein.

Ich habe das mit der Sehstärke wie rawlikesushi es beschreibt auch schon sehr oft gehört. Benutze meine Lupenbrille aber seit etwa 3 Jahren und meine Sehstärke hat sich nicht verändert habe die teilweise fast den ganzen Tag auf dem Kopf.

War auf der letzten IDS am Zeis-Stand. Würde Paki da zustimmen und das Modell auch kaufen wenn ich keine hätte. Du musst allerdings bedenken das mit zunehmender Vergrößerung der Arbeitsabstand kleiner wird. Also du bei zu starken Brillen mit der Zeit einen Buckel ausbildest!

Aber ohne Lupe würde ich nichts mehr machen. Habe das früher auch anders gesehen aber die Qualität steigt erheblich. Und wenn ich mit einem Rasterelektronenmikroskop vor der Birne noch irgendwie Arbeiten könnten, dann würde ich das tun! Also so viel Vergrößerung wie möglich aber bei so viel Arbeitsabstand wie nötig!

Gruß, Ceramix.

Zitat:

am 28.10.2008 um 18:50 schrieb rawlikesushi:
Lupenbrille schön und gut! Aber sie macht die eigene Sehstärke auf Dauer schwächer und wer will das ?Versuche lieber Alles wie bisher mit eigener Sehschärfe zu ergründen.Anders sieht es auch kein Anderer (Zahnarzt,Patient).
Wenn Alles mit bloßem Auge O.K. ist ,ist Alles O.K.

Der Zahnarzt fotografiert Deine Arbeiten möglicherweise aber mit einem Makroobjektiv, so dass selbst Einzelzähne den ganzen Bildschirm füllen, er und sieht sie sich u.U. die Arbeit auch mit einem Steromikroskop an, und wenn Du da schlechter abschneidest als die Chinesen dann .....
Sieh mal hier wie Deine Konkurenz in China mit Mikroskop arbeitet:

http://www.permadental.de/pdf/1600%20Zahntechniker.pdf

Es kommt am Ende ja nicht nur darauf an, wie die Arbeit aussieht, sondern auch wie sie passt und ob man die Ränder abstehen oder ob sie präzise gearbeitet sind.

Gruß
Zahnseide1

Zitat:

am 28.10.2008 um 19:11 schrieb Ceramix:
Du musst allerdings bedenken das mit zunehmender Vergrößerung der Arbeitsabstand kleiner wird. Also du bei zu starken Brillen mit der Zeit einen Buckel ausbildest!

Nicht unbedingt. Sie mal hier:

http://heine.com/ger/PRODUKTE/PRODUKTUeBERSICHT/Binokularlupen/HEINE-HRP-R-Binokularlupen

Was mit zunehmender Vergrößerung abnimmt ist die Tiefenschärfe und das Gesichtsfeld.
Bei großer Vergrößerung macht sich bei einer Lupenbrille ausserdem die Eigenbewegung des Körpers manchmal ungünstig bemerkbar. Wenn ich z.B. mit meiner 4-fachen Lupenbrille im stehen in einer ungünstigen Position arbeite und mich anstrenge wackelt das Bild, während es im Sitzen ruhig bleibt.
Ausserdem drückt die Last der Optik im Laufe des Tages doch ganz schön auf die Nase.
Für Laborarbeiten ist ein Steromikroskop oft sicher besser als eine Lupenbrille, weil damit stärkere Vergrößerungen möglich sind, weil es bequemer ist.
Auch kann man die Vergrößerung bei einem Stereomikroskop in der Regel leicht umschalten.

Gruß
Zahnseide1

Hast ja vollkommen recht. Ich aber auch, wie ich deinem Link entnehme:

3,5x Vergrößerung: ... Arbeitsabstand von 420mm
4x Vergrößerung: ... Arbeitsabstand 340mm

Und die Eigenbewegung des Kopfes sind sicher für das Arbeiten am Patient bei vielfacher Vergrößerung hinderlich. Bei uns Technikern ist das aber zu vernachlässigen. Hatte nach kurzer Eingewöhnung keine Eigenbewegungen mehr!

Im ernst, das hat man ziemlich schnell drauf, da wir ja immer ruhig sitzen können bei der Arbeit und keine Jogafiguren erturnen müssen um an unseren Arbeitsbereich zu kommen.

Und ja die Brillen werden mit jeder Vergrößerung schwerer und unangenehmer. Deshalb das Zeismodell mit dem Kopfbügel! Aber mich stört es auch so nicht mehr. Man gewöhnt sich halt an alles!

Mit dem Stereomikroskop geb ich dir auch nur bedingt recht, da ich täglich mehrere Arbeitsplätze besuche (Schichten, Schleifen, Zirkon-Nass-Schleifen usw.). Das heißt ich allein bräuchte schon nur für mich mehrere von den Dingern. Besser? Ja! Aber Kosten-/Nutzen-Rechnung gewinnt die Brille um Längen! Und gibt es die Dinger auch für Fräsgeräte (Parallelfräser)? Da wüsste ich nicht mal wie ichs anbauen soll. Hab mich aber auch nicht mit beschäftigt!

Und das mit deinem Licht (wie oben geschrieben) ist für das Arbeiten im oralen Umfeld sicher dienlich aber für uns Techniker bringt das nicht die gleichen Vorteile. Macht nur die Brille schwerer. Da unsere Arbeitsplätze ja ausreichend ausgeleuchtet sind und wir keine Abschattungen durch Wange und Lippen in kauf nehmen müssen lang mir das Licht meiner normalen Beleuchtung voll und ganz.

In fiesen Fällen zum Beispiel langen unteren Frontzahnkappen die dann nicht mehr bis in die Spitzen ausgeleuchtet sind klicke ich mir eine kleine LED Lampe aufs Handstück. (Bei einigen neueren Handstücken ist das Licht ja schon mit drin).

Gruß, Ceramix

[bearbeitet von Ceramix am 28.10.2008 um 22:17 Uhr]

@Praxistechniker: kannst du bitte mal die Bezeichnung der Lupenbrille nennen, weil der Ebay Link ins Leere führt.

Gruß CD

Der Beschreibung nach könnte es sich um

diesen

Artikel handeln.

So eine habe ich auch. Stammt von Eschenbach und kostet bei DT ca. 35,--€.

Ich komm gut damit klar, nur müssen die Vorsätze gelegentlich erneuert werden, sie leiden unter der Schleifstaubbelastung.

CD

Hallo Praxistechniker Und Chrissdent,

kann mir einer mal sagen, welches Prisma, bezogen auf Arbeitsabstand und Art der Tätigkeit, Ihr bevorzugt.

Dankeschön!!

@Jackewiehose: ich habe die mit 2 und 2,5 dioptrin, wobei ich die 2,5 Linse benutze, ist besser für mich. Das hängt vom Alter und der Sehschärfe ab. Bei 2,0 hast du die Möglichkeit etwas weiter ab zu arbeiten. Bei 2,5 vergrößert es das Objekt noch etwas größer.

Hallo, ich schreibe einfach mal diesen Beitrag weiter, um keinen neuen aufzumachen.

Als Alternative zur Lupenbrille gibt es ja Lupenleuchten. Hat jemand damit Erfahrung, ob die sich für unsere Tätigkeiten auch eignen? Mittlerweile gibt es diese ja auch mit starker LED-Beleuchtung, die bei den einfacheren Lupenbrillen ja fehlt.

http://www.lumeno.de/lupenleuchten-und-zubehoer/serie--7243-7245-led-mit-170mm-linse/index.html

Ich habe mehrere Modelle getestet. Es nervt weil die Lupenleuchte immer irgendwie im Weg ist. Außerdem wird das Bild an den Rändern verzerrt.

Seit 2 Jahren benutze ich eine Lesebrille vom Supermarkt 2,0 für 2,50€ die sitzt vorn auf der Nasenspitze , da kann ich beim Hochschauen die Kollegen indendifizieren.

Mein Tipp ist aber für jeden Arbeitsplatz eine Brille . Ich bin 10% des Tages damit beschäftigt meine zu suchen.

Superleicht, 5 verschiedene Aufsteckgläser innerhalb 2 Sekunden gewechselt, schnell aufgesetzt und wieder runter, für mich als

Dauer-Brillenträger das nonplusultra.

Bei unserem Online- Auktionshaus No1 für 10 Euronen geschossen. Ich sehe ALLES... auch das was ich nicht sehen will 😉 Für den Rest nehm ich die Optik vom Laser.

Auf der Messe war sogar den Verkäufern von diversen SuperMulti - Lupenbrillen der Preis peinlich , zumal es die trotz Nachfrage für den Preis NICHT mit Fernseher und Handyflat gab...

Wir haben dann eine gefühlte halbe Stunde gebraucht um die Brille aufzusetzen und zu justieren. Fummelfriemelkram...

Attached files

Ja, so eine Billigbrille benutze ich auch seit Jahren. Bin halt auf der Suche nach einer vielleicht besseren Alternative, dennoch bezahlbar. Finde 1.000 Euro für ne Lupenbrille oder 300.- für eine LED-Beleuchtung in keinem Verhältnis zu den Unterlagen, mit denen wir manchmal zu tun haben...

Richtig helle LED-Lampen hab ich auch noch keine zum akzeptablen Preis gefunden, von der o.g. Lupenleuchte abgesehen. Kann man sicher auch als reine Leuchte benutzen.

Bin auch so`n Dauer-Lupenbrillen-Träger... habe die Zeiss-Brillen auch ne Weile benutzt, ich favorisiere mittlerweile die Heine-Brillen....2,5 - der Arbeitsabstand ist für mich ideal und das Sehfeld etwas größer, als bei Zeiss...je schlechter deine Unterlagen, desto besser sollte die Brille sein...und zur Not habe ich noch `n schwenkbares Mikroskop...

ahso...und wer Interesse hat, xxxxxxxxxxxxxxxx

Editiert von Thorsten:

Verkaufsangebote bitte im Anzeigenmarkt platzieren.

Durfte die Zeiss mit dem "Gehirnhalter" bzw. dem "Strapsband" am Kopf auch mal ausprobieren.........allerdings muss man den ganzen Kram erstmal ausbalancieren!!!!

Ich nehme meine Augen, wenn es ins Detail geht habe ich meine Heine (muss sie nicht mal suchen, weiß eigentlich immer das ich sie auf der Nase meines Kollegen finde........muss man nur aufpassen, könnte sein das die da schon festgewachsen ist)

Ansonsten habe ich noch ein Mikroskop am Platz, allerdings finde ich das Arbeiten darunter schwieriger als mit Lupenbrille, ist ein wenig Übungssachen wenn man da mit der Fräse herumfuchtelt

@hyoideus:

Könntest Du vielleicht bitte einen link zur "Heine-Brillen....2,5" posten (oder PN) Ich finde dazu nichts verwertbares.

Dank Dir.

Meine Renfert Remberti ist auch in die Jahre gekommen und Ersatz wäre icht schlecht.

http://www.heine.com/ger/HEINE-TECH/PRODUKTE/PRODUKTUeBERSICHT/Lupen/HEINE-C-2.3-R-Binokularlupe

also, das ist zumindest die, die ich benutze - gibt noch andere ...

...war also nicht 2.5 sondern 2.3 - sorry...hatte ich wohl keine Lupenbrille auf

Ich favorisiere im Moment die Version mit den verstellbaren seitlichen Stegen ...

Der Link führt auf die Herstellerseite. Am Besten Du fragst bei deinem Depot nach Preisen, bzw. einer Weihnachts-Aktion...oder bei ebay

Jupp, Danke.

Wollte gerade nach dem Preis fragen.

Was trägst denn Du für ne´ Brille davor - oder ist das egal?