Silanverfahren für ...
 
Teilen:
Benachrichtigungen
Alles löschen

Silanverfahren für Sekundärkrone

6 Beiträge
4 Benutzer
0 Reactions
285 Ansichten
Active Member
Beigetreten: Vor 16 Jahren
Beiträge: 11
Themenstarter  

Hallo Ihr Lieben,

brauche dringend guten Rat. Mit welchem Silanverfahren habt Ihr so die besten Erfahrungen gemacht? Haben bisher "warm" silanisiert und mit "kalten" Verfahren eigentlich weniger gute Erfahrungen gemacht. Wer kann uns einen Tipp geben und wie seid ihr mit eurem Silanverfahren zufrieden? Vielleicht auch gerne Tipps, wovon wir besser die Finger lassen sollen?

Danke schonmal im Voraus


   
AntwortZitat
DerHahn
Honorable Member
Beigetreten: Vor 16 Jahren
Beiträge: 571
 

hallo.

haben bis vor kurzen noch mit dem rocatec system gearbeitet. haben bis dato keine beanstandungen was den verbund angeht ( abplatzungen oder hochgekommende ränder). das einzige was ein wenig nervt ist die sehr dunkele gerüstoberfläche was manchmal cervikal etwas stört.

nun haben wir den ml primer von shofu seit ca 4 monat und auch hier keine beanstandungen. mal schauen was die zukunft bringt. sehr großer vorteil ist das normalen aluoxid abgestrahlt wir ( goldige oberfläche) und die oberflächen sowie die kronen können vorher abgedampft werden. dieses ist besonder bei kombi-arbeiten von großen vorteil.


   
AntwortZitat
 NARF
Estimable Member
Beigetreten: Vor 19 Jahren
Beiträge: 104
 

Hallo,

@ DerHahn

die dunklen Ränder entstehen durch die Oxidschicht die durch die Bestrahlung mit dem Silanstrahlmittel ensteht. Diese Oxidschicht ist für die chemische Verbindung leider erforderlich. Mit einem Primer entstehen hier nur Wasserstoffbrücken-Bindungen welche keine "echten" chemischen Verbindungen sind und mit der Zeit ausgewaschen werden.

Und nach dem abstrahlen abdampfen sollte man auch nicht da durch das strahlen die Oberflächenspannung erhöht wird was zu einer besseren Benetzbarkeit führt, egel ob rocatec oder nicht.

@ truemmerlotte

Ich selbst kenne rocatec und den silapen (heiss). Ich finde hier das rocatec besser weil bei der flamme eventuell nebenliegende kunststoffteile mit beschädigt werden.

Gruß NARF

Sagt der Artzt bei der Rohbrandanprobe: "Die Form sieht super aus, die können wir so lassen, nur die Farbe müssen wir noch ändern auf C4.
Die A2 erscheint nen bisl zu hell!!"


   
AntwortZitat
DerHahn
Honorable Member
Beigetreten: Vor 16 Jahren
Beiträge: 571
 

Ohhh da haben wir ja einen ......!!!

Zitat:

Und nach dem abstrahlen abdampfen sollte man auch nicht da durch das strahlen die Oberflächenspannung erhöht wird was zu einer besseren Benetzbarkeit führt, egel ob rocatec oder nicht.

Wie wir den die Oberflachenspannung beim Abstrahlen erhöht???? Wenn schon die größe der Oberfläche,oder???

Und was hat das Abdampfen den für einen schädlichen Einfluß wenn ich die Gerüste mit Aluoxid abstrahle..hhmmm..??

Das man beim Rocatecsystem nicht abdampfen darf weiß eigentlich jeder Anwender!!

Bitte um Aufklärung!!!

Willi wills Wissen!!


   
AntwortZitat
Estimable Member
Beigetreten: Vor 16 Jahren
Beiträge: 128
 

Leute, nehmt Retentions-Perlen!!

Es gibt ganz kleine, die die Krone nicht soooo viel dicker machen, aber langfristig (!) für besseren Halt sorgen als irgendein Primer oder Rocatec oder weiss der Geier. Vorausgesetzt, Ihr ertränkt sie nicht im Kleber und streut nicht zuviele.

Wenn ich abgeplatzte Verblendungen reparieren muss, sind es (fast) immer die ohne vernünftige Retentionen. Meine sitzen nach Jahren noch bombenfest - die gehen höchstens durch Putzwahn flöten!

frohes Schaffen!

...see u later, articulator...


   
AntwortZitat
 NARF
Estimable Member
Beigetreten: Vor 19 Jahren
Beiträge: 104
 

Hallo,

@ Gipskoch

Rocatec bietet chemischen Verbund. Guckst du hier.

@ DerHahn

für genaueres muss ich nochmal nachschauen kommt aber

was den primer angeht schaut man hier.

Gruß NARF

Sagt der Artzt bei der Rohbrandanprobe: "Die Form sieht super aus, die können wir so lassen, nur die Farbe müssen wir noch ändern auf C4.
Die A2 erscheint nen bisl zu hell!!"


   
AntwortZitat
Teilen: